Me ha dado pena que la foto no fuera de Madeleine Mcann. Si uno se entretiene leyendo cosas por ahí, llega a encontrarse bastante "mala baba" . Reconozco que jugar a detectives es divertido, aun recuerdo el caso de los Marqueses de Urquijo . Pero ahí no teníamos Internet ni blogs, y claro, los comentarios no se salían tanto de madre; por lo menos , no se desparramaban a diestro y siniestro, tan solo unos cientos de publicaciones en papel hablando de si el asesino fue el mayordomo con el candelabro, o la señorita Amapola en la biblioteca. Porque aquí el mayordomo era uno de los sospechosos. El asunto se prestaba, las cosas como son.
Pero ahora, proliferan los blogs, y no solo eso, sino también los comentarios de los lectores de blogs. Leticia Marcos se dedica a hablar del tema, y no tiene desperdicio como muestra de lo que se llega a leer por ahí . En este blog hay muchos datos recopilados sobre los McCann. Pero el caso es que esta chica no debe tener hijos. A lo mejor por no tener, no tiene ni sentimientos. Porque una no se explica como puede condenar con esa frialdad a unos padres que, aunque fuesen culpables, tienen que estar bastante destrozados por todo lo que ha pasado. Su teoría parece sustentar que todo esto es un montaje para beneficiarse económicamente. Y me quedo tan pancha. Si es que somos unos atrevidos sin escrúpulos... O distintos conceptos de lo que es la libertad de expresión.

Tenemos otro blog muy alto en el ranking, este tiene un toque más "pofesional " y en el se relata la teoría de una criminóloga. Parece ser que además, por su profesión, tiene datos que aun no han salido a la luz. Vamos, que deja anonadados a sus lectores con su gran lógica, y es apoyada incluso por Lucía Etxebarría . Lo que dice parece algo coherente, pero.. hoy con lo de la foto.... se ha esperado a que confirmaran que no era Madeleine la niña de la foto para decir porqué a ella le parecía que no lo era. Por si las moscas. Eso sí, se moja diciendo que está segura de que han sido los padres y tiene su propia hipótesis. Aunque lo de que se les fuera la mano con los somníferos, bueno... Por cierto, no son los únicos padres que dan a sus hijos algo para dormir, yo lo he oído en familias muy normales- también me sorprendió, no lo niego- pero por lo visto es algo que se hace en determinadas situaciones y no creo que podamos juzgar con tan pocos datos. Somos malos, muy malos. Aunque todo sea dicho, no es la única que tiene esa hipótesis. Teorías que circulan por Internet ( artículo del Times Uk, en inglés) .
Que la cosa entretiene, no lo niego, pero tenemos un caso escalofriante, el de Lindy Chamberlain-Creighton , a la que llegaron a encarcelar varios años hasta que finalmente se pudo saber que era inocente . Su hija desapareció durante un viaje. Toda la opinión pública la acusó, de hecho llegó a ser condenada , y la terrible situación vivida le costó además su matrimonio. Meryl Streep protagonizó una película con su historia. También se cuestionó la clase de padres que eran por dejar a su hija durmiendo sola. En el Times hay un interesante artículo sobre lo de dejar solos a los niños

Cada uno que opine, el caso es raro, pero sobre todo hay que ser humanos e intentar ponerse en el lugar del otro. Sea lo que sea lo que ocurrió, esa gente lo está pasando mal y hay una pequeña desaparecida. Y digo yo que se merecen un respeto. Espero que se resuelva pronto, por el bien de todos.